På tur med sällskap

Tenkara Pyrenee har ju haft vänligheten att låna ut två demospön till Tenkarafrämjandet. Och eftersom jag är med i Tenkarafrämjandet så har jag haft möjlighet att låna ut ett spö till en fiske-kollega.

Vi for till ett klubbvatten i Bergslagen för lite tenkara-fiske. Vattnet var förstås lågt med tanke på den långa fina sommarvärmen vi har haft. Så även om det finns mycket positivt med den så behöver åarna i området absolut mer vatten. Om det sen är regn eller om damm-ägarna kunde släppa på lite mer vatten spelar inte så stor roll.

Glad även efter fisketuren.

Jämfört med vissa andra åar i området med mer fallhöjd så finns det inte lika mycket öring i den här ån. Men hittar man dem kan de vara större än i de närmaste åarna uppströms. Nu låter det som om vi räknar upp en massa ursäkter, men det behövs inte för vi fick öring. Och en löja. Vi fick dock inga stora öringar men vi fick i alla fall.

In action

Som vanligt så använde vi hullinglösa krokar och släppte tillbaka all fisk. Det är en av reglerna för det här vattnet, och det är regler jag har sett bli allt vanligare i naturfiskevatten, dvs vatten där inga utsättningar görs.
Fiskekamratens egna ord om lånespöt var att han var nöjd med det, och att det var lättare att kasta med än mitt 6:4-spö.
Det är allmänt känt att ett styvare spö är lättare att kasta med för den som är van med ett rull-flugspö.

Tenkara Evolution 360

Jag hoppas att ingen har missat att vi har dragit igång Tenkarafrämjandet. Vårt syfte är att sprida Tenkara ännu mer, så ännu fler får chansen att upptäcka hur härlig vår fiskemetod är.

För att göra det möjligt har vi raggat ihop lite utrustning som vi kan låna ut till de som ingen har. Ett av de spön som vi har fått tag i är Tenkara Evolution från Tenkara Pyrenee.

Tenkara Evolution är "nybörjarspöt" hos Tenkara Pyrenee. Det är det enda spöt i deras sortiment som inte är ett premiumspö och det syns på priset också, nästan hälften av vad "riktiga" spön kostar.
Det är ett 7:3-spö och 360 cm långt. 7:3 gör ju att spöt är relativt styvt.

Jag har naturligtvis provfiskat med spöt. Betyget är väl godkänt. Jag använde en #3 level-lina och buskiga torrflugor. Spöt är lätt och välbalanserat. Det gick alldeles utmärkt att kasta med det, även i lite lätt motvind. Jag fick en hel del fisk också, ingen av dem satte dock Evolution-spöt på prov. Men oj så roligt det är att få vara ute vid ett vatten igen.

Vid själva fiskandet kändes spöt bara som en förlängning av armen, precis som det ska vara. Ingen obalans, fogarna satt bra. Kasten var smidiga trots en del vegetation runt ån. Allt kändes helt perfekt.
Det kändes tunt och krispigt när jag fällde ut det - så positivt där alltså. 

Hopfällt märks det att spöt är lite billigare. Det verkar t ex inte finnas någon dämpning vid bottenpluggen så det skramlar lite mer än jag är van vid. Liljan var i kortaste laget, men det är i sig inte negativt.

Det ska bli spännande att höra omdömet om spöt när vi lånar ut det. Jag är i alla fall helt nöjd med det och skulle kunna tänka mig det i min samling.

Tenkara + Hullingfritt = Sant

Med eller utan hulling? Debattens vågor går höga. Nej, det är väl inte riktigt sant. De flesta tror jag inte ens tänker så mycket på det. Handlar man i en butik så är hulling det normala. Har man tur så hittar man några enstaka askar med hullinglösa krokar.
Jag kan mycket väl förstå att folk vill ha hulling på krokarna ibland. Men jag ser ingen anledning att ha hulling på kroken när man fiskar Tenkara. Punkt slut.

Hullingens syfte är att se till att fisken inte smiter från kroken när den väl har bitit sig fast. Men behövs det verkligen? När man fiskar Tenkara så håller man linan sträckt hela tiden en fisk är på kroken. Risken för en tappad fisk på grund av att man inte har en hulling är minimalt liten. Jag har själv fiskat utan hulling i flera år och jag kan lova att jag inte har tappat många fiskar. Framförallt kan jag inte se någon skillnad i antalet tappade fiskar sen då jag faktiskt hade hullingar på krokarna.

Som jag ser det har hullingar 2 stora nackdelar:

• Hullingen gör att det är svårare att lossa kroken från fisken utan att skada den.
• Hullingen gör att det är svårare att lossa kroken från dig om du krokar dig själv.

Fiskar man Catch&Release borde det vara förbjudet att använda hulling. Om man ändå ska släppa tillbaka fisken så varför utsätta den för den extra lilla skadan som uppstår när man krokar av, och den extra lilla tiden det tar att kroka av en fluga med hulling. Och om, mot all förmodan, man skulle tappa fisken - spelar det nån roll? Man fick påslaget, man fick lite kamp, lite adrenalin - det enda man inte fick var väl egentligen att få röra vid fisken. Något man ändå ska försöka undvika om den ska släppas tillbaka. Se en tappad fisk som en extra utmaning istället. 

En annan fundering: Om nu en hulling är till för att hålla kroken på plats; vad händer om fisken drar av tafsen? Hur länge simmar den då runt med kroken i munnen, och eventuellt en tafs hängande bakom sig?

En stor eloge till de vatten där man har vågat förbjuda fiske med hullingförsedd krok. 

Några goda råd gällande Catch & Release hittar ni på Sportfiske för Morgondagens sida.

Gör gärna oss alla en tjänst. Nästa gång du besöker din fiskebutik, fråga efter hullinglösa krokar. Finns efterfrågan så kommer utbudet. Du kan förresten också fråga efter Tenkara-spön av helt samma anledning. :-)